目前關於G文事件已有了結論，這是一次非常怪異的巧合。以下的舊文作為事件的備份紀錄，而我對自己的檢討會另外整理出來。
-------------------------------------------------------------
2/14 上午10點左右 目前狀況
經過一晚的實驗，比較冷靜了。現在知道某種刪文機制確實存在，但是它的觸發是人為控制或系統錯誤，現在就只等Google或Blogger給個說法。
於是狀況又再一次進入到處摸索的階段。
-------------------------------------------------------------
2/14 13:05目前狀況
在我的TESTBLOG試著用完全無關的超長中文標題，一樣在一小時內從後台消失。所以真如BCSEEATI推論，是中文長標題惹禍囉？。不過大約同時Muser的「恭喜，又有一篇文章慘遭「斬立決」」也消失了。這篇文章無論標題或網址檔名應該是夠不上中文長標題的門檻才對。那篇文章是Muser自己刪除的。
OUI-NEWS出現兩篇用BCSEEATI的實驗結果反駁Google Evil論的推薦，不過用語不甚雅緻。無論如何，在有真正答案前，把標題打個問號。因為結論已經出爐，標題也隨之修正。
-------------------------------------------------------------
2/14 17:37目前狀況
是Bug的可能性好像更高了一點。
-------------------------------------------------------------
2/14 23:39目前狀況
已確認是Blogger.com的系統臭蟲。雖然大家白忙一場，但能證明"還沒有"言論管制，也是一件值得高興的事。請看Muser對於這整起事件的最後整理和說明：
應該是中英文夾雜長標題的問題，真是對不起。@＊羊男實驗の咖啡館＊METAMUSE
"還是別太認真吧...？"原內文(經過重新編排)
目前狀況整理：
當事人
＊羊男實驗の咖啡館＊METAMUSE
與其操控你的言行，不如操控平台？
Google 的十條「黃金真理」要就此更改：Don't be Evil, but in China.
Muser在今天(14日)清晨的回應中，將事件做了初步整理
Muser said：
我曾經懷疑過我手賤，真的不小心誤觸資料庫地雷，所以我試過把引號「"」拿掉（GOOGLE 引擎不比對引號，但是資料庫可能很敏感），略微縮短幾個字（但是原標題依然沒有到達資料庫欄位的長度上限），更改幾個字（例如「黃金條律」改成「黃金真理」）但是主要標題意思不變，依然遭到移除。
我還是願意相信GOOGLE，所以我改了文章標題、順序、用詞、把「BUT DO」換成「EXCEPT」、引號拿掉等許多方法，都會被回溯。也就是說初期是人為，後來是機器為之。
但是拆開來三句互相組合成：
Google 的十條「黃金真理」要就此更改：Don't be Evil, but in China
或是
Google needs to change its "Ten Golden Rules" to keep Google's Credibility in US： Don't be Evil, but in China.
則沒有問題，這樣看來像是標題過長的問題囉？所以我有試打更長的標題：
Google needs to change its' "Ten Golden Rules" to keep Google's Credit in US?： Don't be Evil, but in China? （Dont try to do something on my article!）
竟然沒事（所以不是標題長度的問題）！這就說明了機器笨笨的在執行比對工作。一直到第二天我修改回原標題，又回溯了！
我把同樣的標題完全打亂，然後 POST 出去，但是取得的網址是跟之前一樣的。結果文章被系統立即刪除。
第二次我把標題完全打亂，然後取得不一樣的網址，結果也是被系統立即刪除！
所以檔名沒問題，問題在標題所用的文字。
我PO在這裡。
同樣的字元（包含空白）但是是完全混亂的排序，也是成功發出後，資料庫的內文被刪除掉。這像是系統比對關鍵字後將文章回溯，因為大家應該都知道 GOOGLE 的關鍵字比對技術是每個字分開來比對的。
我已經完全搞不清楚。
是有人設定完、讓後台笨笨的比對字元後回溯，還是這幾個字的組合，真的誤觸資料庫地雷？（不會吧？）所以我又把所有可能會影響到資料庫系統的符號拿掉，只剩文字的標題發出，一樣不見了！XD
如果說這種是 BUG ，不但需要天時地利人合，各方條件（位元、在固定範圍內變動的標題長度）都得恰到好處的資料庫欄位地雷，剛剛好被我碰上，那我要去簽樂透了！＠＿＠
@3:39 AM|
觀察中
人行道 | sideway：Google也開始變邪惡了嗎？
阿駕零零壹 © 學習筆記：Google...... suck...
Think of Joe：Google, Don't be Evil, but in China?
陽光翅膀：自由民主的價值抵不過商業利益？
YinyinTODAY：blogger.com 會進行言論過濾？
Jas9 Taipei：上下交相賊後的人權
實驗中
龜趣來嘻：Google 的十條「黃金條律」要就此更改（Google needs to change its' "Ten Golden Rules" to keep Google's Credit in US?）： Don't be Evil, but in China?
終極邊疆BLOG：Google 要比微軟 evil?
邪惡的Google?：這已經是第五次po這個標題了
Lvx ex Caelis：Google becomes Evil?
0 個回應:
張貼意見