陌生人在陌生的地方

從搬完家到現在，因為物件實在太多(反映生活的厚度)，到現在新家的運作還是沒能完全上軌道。除此之外，更令我意外的，則是老社區巷弄裡光怪陸離的鄰里關係。

A太太與B老先生有過節；C太太有輕微的被害妄想症，總覺得D太太意圖伺機謀奪她的財產；B老先生和巷內其他住戶養的狗有跑到巷底大小便的嫌疑(事實上每隻在外走動的狗隻都有嫌疑)，但沒有人真的目睹過；C太太的兒子總是忙於安撫她的母親，並且半自動的扮演苦命和事佬的角色。

而巷內年齡總和最小的我們這一戶新住戶，總是被誤會必須為沒人清理的無主狗糞負責。事實上在幾次小規模衝突後，我們已經將庭院空出，不再讓狗隻有機會出門，但A太太的杯弓蛇影與腦內妄想補完的力量實在太過強大了，她的騷擾令我們困擾不已，也把搬新家的新鮮感與樂趣破壞無遺。

對照網誌裡那麼多素未謀面但卻非常親切的留言，還有在西瓜失蹤事件中給了我很大信心的朋友們，我不禁感到疑惑；有一種看似合理的說法是，網路社會是冷漠的，人與人因為沒有面對面接觸而疏離。可是所謂的現實世界中，即使近在咫呎每天照面的人，許多都已經累積了豐富的人生歷練，卻仍然可以用那麼醜惡的面孔、無根據的妄想與指控，還有各種卑劣的小手段、耳語、冷嘲熱諷，來把別人的生活搞得烏煙瘴氣；反觀網路上這些漂浮不定的ID，都還遠比真人友善、親切，而讓我有一種回到真正家中的安心感(搬家以來，只要我上網看見我的Blog，都有一種歸家感)。回想起來，我有些懷念，我在那巷子裡還是個陌生人的時候。

我在另一處與這個主題並不太相關的討論中，卻找到了一段令我深為認同的話語：

「這個世界，住著許許多多的人，彼此有許許多多的誤解。我想，也許試著去明白，某人有某種想法必有一定的理由，並我們最好尊重他人不同生命經驗、偏好與選擇這樣的基本原則，或許可以一勞永逸，免去許多理解與學習的麻煩。但話說回來，好像人們不透過學習與理解來認識別人背後的生命經驗和理由，就很難去體會並實踐這樣的基本原則。普遍化這個基本原則的代價，也許就是衝突乃至戰爭。真令人傷心。」

結論。雖然看起來是在逃避不愉快的現實，作為動物中途，還是去弄一棟和鄰居相隔至少一公里以上的農舍來住吧。看是要去好山好水的花蓮、宜蘭的田中央，或者可以看日出的太麻里，都好。



7/5夜間補記：
為了那些擔心我們安危的人，需要提一下。並不是沒有好消息。至少，今天已經出現了我們的「理解者」，也就是我前文中提到過的C太太的兒子，他在幾次口角中都曾經站出來為我們辯護，並且也對我們的立場能夠理解。而且，許多老伯伯也認為我們是很有禮貌的年輕人。除了在面對不講理的歐巴桑時，我們的確是。

有時候我想，是因為我長的一副好人®臉，才需要面對這種事嗎？如果我人高馬大、刺龍刺鳳，頂著金髮騎台拆掉消音器的紅白色迪爵翹孤輪(台語)而來，我還會需要為這種無謂的糾紛傷神嗎？不幸的是，欺善怕惡永遠是社會常態，雖然我自己也並不認為我是什麼善類就是了。

扯遠了。我想，重要的並不是在那種低層次的糾紛中獲得勝利，那並沒有太大意義。(何況面對存心找碴的歐巴桑，我也不覺得口頭上能夠有勝算)以實際可以被辨識的行動與恰當的禮貌來取得社區輿論的支持，才是長久之計。如果要說這一連串的經歷有什麼好處的話，那就是我自覺又學到了一課，而有所成長。