[FUAC]改組自動播放對策委員會

我就單刀直入的說了：這個事件給我和其他許多人帶來了極大的困擾，我個人也從中學習到許多事情。

自動播放撲滅委員會改組為自動播放對策委員會(Find a Solution with Undesired-autoplay Committee, FUAC)最大的原因，是因為這些原本僅僅只是裝飾性質的惡趣味文字，卻成為理解此一訴求的最大障礙，也引發最多的誤解與非議。我個人認為這是不可接受的。

我仍然認為能夠引起討論的作法，比一兩篇可能閱後即忘的抱怨文章更為有效。但是如果在文字或語意上令人容易誤解，甚至引發遍地烽火，造成朋友反目、無端捲入筆戰，那麼我也絕不吝於採用修正主義路線。我在先前給班哲明的這篇回應中曾經提到：

──不管我們喜不喜歡，人有選擇自己過活方式的權利。這次會出來說話，無非是看到很多朋友有這種困擾。如果撲滅兩個字真的讓大多數人看了就不爽，很簡單，我可以花點時間改組為自動播放對策委員會，還是其他什麽東西都行。只要讓人看了不會不舒服，而且願意平心靜氣去思考怎樣對大家都好，要我修改一兩篇文章、幾張圖檔，都很容易。

就是這樣，如果修改幾篇文章，緩和不恰當的語氣，能夠讓討論更聚焦到技術性的問題本身，那麼我非常樂意花一個早上的時間，將它們修正得更為適宜。在此也向那些因為「撲滅」、「公害」、「反社會」等攻擊性語彙而感到不快的朋友致上歉意，你們在過程中因之感受到的困擾與不悅，我想並不下於遭遇自動播放的瀏覽者。

我想大家儘可以指責我極不精準的文字技巧，或是幽默感的水準太過低落造成訴求失焦，但是，確實有相當數量的瀏覽者意見，與網站管理者的想法在後續的討論中浮現。我認為這些以往也許不曾被這麼密集提出的想法，無論是贊成或反對自動播放，都值得一讀。以我來說，了解到許多人藉由自動播放的影音而接觸好音樂，就是一個過往不存在於思考中的新事實(是的，這和有限的腦細胞連結有關)。而那些因為自動播放而帶來各種不便的例子，也並非任何人架空杜撰而來。我希望所有人都在能閱讀這些素材之後，更理解「螢幕另一端」的可能想法，並因之採取自己認定最好的做法。

在這個改組的過程中，如果任何人覺得還有感到不滿意的地方，也請直接向我提出。

至於先前加入串連的朋友，也麻煩你們稍候片刻，將語意上需要改版的串聯貼紙更新。我相信這樣做能夠更澄清這個訴求，也不容易在語言上失焦或陷入某種反覆纏鬥的泥沼裡，這對這個委員會的真正目的，還有其他人來說，都將會是一件好事。另外也請轉載過這系列文章的朋友，花點時間將委員會文件更新至新版，所有因而產生的額外時間成本，委員會願意以價值新台幣20元的高價草湖芋仔冰對價補償之，請親赴台灣台中市辦事處向委員會主席兼茶水接待員Wenli領取，謝謝。


延伸閱讀
自動播放撲滅？
異言堂＠阿母，老師說不能自動偷吃便當啦！
【工作】關於FUAC(自動播放撲滅委員會)
關於網路討論的一些感觸...