很多時候，我都忍不住覺得，街角邊的街貓街狗，或者家裡整天在彈簧床上滾來滾去的肥貓，是外星人學術單位安置在地球上做宇宙田野調查，觀察測量人類政治制度與官僚系統僵硬顢頇程度的活動取樣系統。
我們都知道從去年虐貓事件之後，動保法有關虐待動物的罰則過輕這一缺點暴露無遺，因此有了修法之議。在接下來社會上一陣吵吵鬧鬧、政治選舉洗版與吸金怪獸大鬧台灣之後，除了持續關心這個議題的人以外，動保法修法的進度恐怕也是早已被社會遺忘。終於，動保法修法的審查會議在提案半年多後得以召開，但是提案立委們萬萬沒想到他們要面對的場面是...
節錄立法院公報 第96卷 第37期 委員會紀錄
我回頭望望身後仍然滾來滾去的油油、Kitty、小米、西瓜、Midori。幸好，沒有人可以「毀損」得了你們。但這無法熄滅我的怒火，所以我耐著性子把這紀錄讀完、加上色彩標注，最後做了我僅能做的唯一一件事：貼上Blog。
4 個回應:
看完整個記錄，特別wenli標註出來那些細節，有種很奇異很繁文縟節的無力感。
我也覺得很奇怪那些該當出力的有力人士到底在無力什麼？而相對乏力且不該負什麼重責大任的出力者，又為什麼每每被推上火線受人詆譭。
這就是這個國家的弔詭之處啊。
猜想若同樣的場景發生在十九世紀，坐在同一座位上的官員參事可能也會回答：
「實務上，我們是把奴隸當作「物」，根據刑法第三百五十四條，毀棄他人之物必須負起刑責，虐殺別人的奴隸致死者，在實務上是以毀損罪判處。如果是毀損自己的東西，屬於自傷行為，當然沒有刑事責任。」
「什麼動物權、某某權，只有政權是真的，其他都是假的。」
「反正那是先進國家的事，你們老百姓活該發展出了自以為進步的思想，為了這種價值觀錯亂的落差在那裡痛苦，還不如乖乖當個自甘落後國家的順民就好？」
我是物件，不是東西
是物件也成
當作文化財處理吧
連那些官員的腦子
一併當成閒置空間再利用拉
看了生氣
張貼意見