[Broadcasting] 奇愛部落客：我如何停止憂慮並愛上轉播

自從我在十一月七日凌晨意外地在1106行動（那時還不叫野草莓運動）行政院現場前，架設了Y!Live之後，我的網誌更新就停擺了。一方面是因為生活忙碌、一方面是除了製作PP8簡報「無心插柳美麗果」的那幾小時之外，我並沒有太多時間停下來思索這件事情。我得到了些意料中的憤怒、恐懼地，不清楚文章內容就回文的回應，但卻受到更多認識或不認識朋友們的鼓勵與讚美。對於前者，我不願白費力氣；而對於後者，我想大多是過獎了。


野草莓運動ㄧ野莓之歌 from freshfoliage on Vimeo.

如同我在PP8台中場上所說的，這個衝動的行動是意外的結果，並沒有任何細緻的事前計畫，在付諸實行時也沒有太多猶豫。簡單的說，在當時當地的氛圍下，我無意間做了一件事前沒有想過的事。至於什麼台灣社運史上第一次之類的事情，更是沒有進入我的意識中。和繪製樂生工程圖時一樣，我也只是做了件能力所及且應該做的事而已。

時間回到十一月六日晚上，我在下班後抵達行政院現場時，已經將近晚上九點左右。當天稍早，我曾目擊景福門邊瀕臨失控的現場，而在晚上，我也知道圓山附近正在醞釀著一場惡戰。整個台北城的大部分，如同往常一般正常運作，但又瀰漫著一股沉默的緊張氣氛。在這樣的情況下，我在白天透過某個Google Group轉寄的信件和推友敘述，得知了一場規模不大的靜坐示威在行政院前發生。

我的工作需要我花很多的時間注意新聞，尤其是電子媒體。但除了幾個零星的跑馬燈之外，我無法在螢幕上看見任何行政院現場的狀況。入夜之後，圍城的混亂佔領了更多的新聞版面，這卻引起了我的好奇。什麼人會在這種風聲鶴唳的情形下，冒著被當成暴民的風險，在這個國家的最高行政機關前靜坐呢？

剛開始，我只是抱著上述的好奇，一邊按著手機上的Twittai一邊搭捷運前往現場，還不疾不徐地吃了頓晚餐才上路（因為節目播出期間也不可能吃飯）。這種缺乏緊張感的行為，正好證明了我的無目的。當我從善導寺站的東側出口抵達靜坐現場時大約是晚上九點半左右，學生們正在表決一些諸如若被驅離的下一步該怎麼做之類的議題。不當學生之後就只能當民眾的我，在取得糾察線同學的同意之後進入場中坐下，坐在離車道鐵門最遠的外圍位置。

我開始做一些意料中的事，譬如打開Macbook，用3.5G網卡連上線，用Twhirl瞭解其他現場的大致狀態。我並沒帶照相機，因此就專注於螢幕和聆聽學生透過麥克風發表的意見。

現場十分平靜，但是帶著某種潛在的緊張，因為強制驅離隨時可能發生。當時場上一般的看法是警方不可能留著這個現場不處理，只是時間的問題。隨著圓山方向的狀況解除，這時我想到，除了打字推特，或許可以用Y!Live嘗試將現場的狀況播送出去。在這之前，Y!Live這項科技是推友們常常「把玩」的一種影音玩具，但我對3.5G網卡的頻寬並不很有信心，而且從未在這種情況下做室外連線。

由於光源條件十分不佳，因此當我開始連線時，螢幕上只有一片黑暗，只有偶而開啟白底視窗時會出現我被照亮的臉，我想那就當做播音吧。事實上，我所知的線上影音工具並不多。我將Y!Live的連結丟上推特，希望不在現場的推友們也能瞭解當時的狀況。學生們透過麥克風與擴音器傳出的聲音，十分順暢地透過我的電腦播送了出去。不久，當Attemborough將這個連結送上了PTT2之後，線上人數便開始急速增加，最多時有四五百人，後來直到天亮為止也一直維持在兩三百人左右的數量，而且認真的討論一直不曾間斷過。

我在現場先後遇到兩位推友Wraecca和Athenakuo，都是在推特上認識已久，實際見面機會卻不多的朋友。他們或者到場關心，或者業已親身參與。

我在線上直播的鏡頭中注意現場學生與警察的動靜，並且考慮著在最惡劣的狀況發生時，如何能在不中斷訊息傳遞的情況下移動。儘管真正的驅離在幾近二十小時後才發生，但這種擔憂是非常真實且沈重的。然而，其實在場的警察與學生的互動一直很平和，直到半夜也有守夜學生一直與門後的值班警察談話。從他們的表情中看來，對話似乎大多是愉快的。

午夜過後，預料中的驅離並沒有發生。相當數量的警備巴士和警車，從圓山方向駛回博愛特區，每一次這些車輛通過時，我的心就往下沉。這些學生還能在現場待多久？他們有機會展現訴求嗎？這時筆電電池也即將耗盡，剛開始，我到附近的便利商店借插座，但充電速度緩不濟急；我再度折回現場，向幾位同學表示正在做網路直播，線上有與現場大約相同的人數也正關切著現場狀況。儘管發電機狀況非常吃緊，同學們仍然慷慨地借用了一個立燈延長線插座給我，使我確保電源無虞。

除了線上直播外，我也持續在Twitter上回報現場狀況。當How和Tyler知道我正在進行線上轉播，而且極度缺乏光源和設備時，他們二話不說立刻帶著LED燈、DV、腳架、火線趕到現場，簡直就像是從時光機抽屜裡蹦出來的機器貓小叮噹。而且以十分俐落的效率，完成了錄影平台的轉換。現在我的鏡頭可以固定在高處，直接對著行政院大門，而且隨時縮放或轉動。具有夜視模式的DV也使拍攝品質改善許多。

而工頭與Carol也抵達現場，除了帶來溫暖人心的鹹酥雞、甜不辣（不過其實我不太有胃口，辜負了他們的一番好意），Carol甚至拿起了她的筆電，開始用Y!Live採訪起現場的外國朋友。這位法國朋友章衛，中文十分流利，後來也在行政院現場與學生們守到最後一刻。

生態綠的文彥和Karen也帶著熱騰騰的公平貿易咖啡到現場，為學生們直接打氣加油。這都是在大半夜裡發生的事。我尤其對他們感到很抱歉，因為我其實還有答應要幫他們做的事沒做完，卻半夜在這裡不睡覺。

轉播中，我在現場遇到同樣也來關心的推友Sunline，並且問到我想在現場停留到幾點。她記得我說過了「不睡覺還是可以上班，就衝了吧」這句話。或許可以說是一種臨時起意的責任感，也可能只是在有幾百人都守在電腦前關心現場，向不認同或不瞭解的網友熱心說明、翻譯學生訴求給好奇的外國人的時候，我實在說不出口「不好意思，我明天還要上班，得先回家睡覺」這種話的緣故。

就這樣，How和Tyler都陪我在現場留到天亮，隨時提供技術上的備援和令人安心的陪伴。如果沒有他們的幫忙，我也不可能一整夜完整地維持住轉播。到了早上六點左右，我和Tyler和How討論之後，決定有必要將這個轉播移交給現場的同學，這是他們的場子，而我們有必要幫助他們把這裡所發生的事，讓外界知道。儘管可能只有幾百人。

在找到了願意接手轉播平台的學生之後，我們開始進行硬體更換與教導他們使用、管理Y!Live平台的作業，Tyler留下了他的腳架（後來似乎不幸遺失，不知是否已經找到），我則將我的Y!Live帳號和3.5G網卡交接給學生。我絲毫不擔心這些資源會遭到誤用，因為我經過一夜的實地觀察，我認同在場所有人的品質；他們也許會不小心犯錯，可是不會踐踏別人的善意。至少這是我所親眼所見第一個場內禁菸、而且力行垃圾分類的未申請集會遊行場合。

這之後所發生的事，都在我預見之外。我知道學生的訴求，並不為所有人所理解和接受；我也知道他們在混亂與摸索中，發生過很多錯誤；但是，他們沒有選擇在寒流來襲之際，在溫暖的宿舍或家中準備期中考，而是冒著冰冷的雨水和東北季風，堅定地為理想中更好的社會努力。有些人可能因為社會世故、人情冷暖，非常難以被說服。他們可能不斷懷疑學生的動機、可能不停地想抓到他們的小謬誤和小缺點來大作文章。但是，行政院門前的那一夜已經足以說服我。

而且在經歷這一切之後，我開始覺得，傳遞資訊就像身為幻象騎士，原來本身就是一件非常有趣的事情。

有人說，放寬集遊法就是縱容暴力，但是現在的集遊法也阻止不了真正有心使用暴力的人；有人說，贊成放寬集遊法就是贊成暴力攻擊警察，但是現在的集遊法一樣保護不了警察。事實是背後真正有政治力或財力動員的集會遊行，根本很少受到集會遊行法的束縛。會被集遊法制約的，只有那些勢單力薄，頂多三五十人的小規模集會。

暴力，就應該由處理暴力的法律來制裁。我們不能因為一個不可知的危險，而把所有形式的意見表達等量齊觀，用同一樣的力量加以遏制。支持集會自由，本來就不等於支持暴力，只是我覺得到了這個年月，還需要特意說明這件事，多少有它的可悲之處在。

雖然我知道此文必定引來許多冷嘲熱諷，就如如今充滿惡意留言（當然，也反映了某些真實）的線上轉播聊天頻道，或者前一篇文章的狀況，不過我做這件事，完全對得起自己，也無須任何遮掩。我只想向所有關心我的朋友，和廣場上冒著淒風苦雨的同學們，說一句：謝謝你們。