錢,是我一竅不通的事物之一,所以我不打算在這裡對野草莓運動的財務提出任何技術性的建議或批評。我想囉唆兩句的是,態度方面的問題。
圖片出處:I has a money.
即使是這樣的囉唆,也讓我猶豫了好幾天。我這樣寫,廣場上挨著淒風苦雨的學生會怎麼想呢?那些匿名留言者會怎麼想呢?或者,他們正怎麼想呢?
我必須說,直到這幾天之前,我並沒有想過需要去質疑野草莓的財務會有任何問題。與其說這是一種放心,不如說壓根沒想到會有這樣做的必要。當然,無論是在行政院前,或是廣場上,我也都一直用很寬容的態度看待這段時間中所發生的大小事情,包括金錢的運用在內。
然而,我也不覺得野草莓近來某些回應外界對於財務上質疑的作法,或是態度,是很好的做法。
想要見縫就鑽,或者是見獵心喜,趁機擴大對野草莓打擊面的人,一定是存在的;很明顯的,這並不只限於財務問題。但是,並不是所有關注或想要弄清楚野草莓財務狀況的人,都是這種等著別人跌進一格洞裡的職業戳樂。他們也可能是出自於公民參與者對運動最基本的關心,而我認為這種關心才是運動最重要的無形資產。
想想看,如果有一天,就算公佈了哪個很好很強大的超級會計師,所背書的完美財報,卻已經沒有一個人有興趣去檢視它,我覺得那對野草莓來說才會是真正釜底抽薪的打擊;因為那意味著這運動連被檢驗的價值都沒有了。這種氣氛產生的可能,我覺得才是野草莓應該要感到憂心的事情。
當然,個別成員的說法,不會也不能掩蓋運動的成果和努力,但是若將所有外界的檢討聲音,都以敵意回應,這樣的社會運動又能有多社會?有多長久?此刻,我正不斷地敲著Enter鍵,我並不覺得我在搞什麼社運,但我感覺到的事情卻使我和真正從事運動時一樣憂心。我覺得我的信任和善意似乎在這種不必要的情緒中被消費、空轉掉了。
不擅長數理統計的我,可以想見在這樣一場持續多時且流動性這麼高的活動中,必然有很多帳務上的困難;可是,這並不是一場第一次在地獄裡到處瞎摸的運動。我做為一個關心,也多少出過點微薄之力的個人,當然明白,也能體諒這其中會發生無數個困難,尤其是在金錢上。
可是,這並不能做為我所感受到的那種敵意的理由。
遇到困難,就揭露困難,這並不是那麼困難的事情。一旦困難成為秘密,或給外界你們想要讓它成為秘密的印象,那才真會成為一種等著別人來打擊的弱點。這樣的後果,是我個人所絕對不樂見的。
我當然非常願意相信,野草莓的財務負責人是一個自我要求非常高的人,他會把所有事情都處理好之後,做最好的公佈。但是,我相信是因為我親身與這些學生有過互動,這些互動中累積的信賴,讓我能夠相信他們、把網卡借給他們,或是透過這個微不足道部落格的一角讓他們能夠被看見。
事實是,這個社會上的絕大多數人,可能沒有這種信賴,或者是沒有這種信賴的基礎。以理性、合理的方式,而並非情緒性的反唇相譏來說服他們,難道不是一個運動中的成員對自己應該有的認識嗎?
就如快樂
要是玩過社團報過帳,都曉得組織活動上頭有許多細細瑣瑣,難免有瑕疵或錯誤的地方,然而大眾要求的並不是一份完美無瑕的報表,而是一種懇切面對大眾的態度,還有,對那一張張熱情且信任的臉孔表示負責。這若是一場社會初體驗,公民學習的過程,請一併納入學分當中。
就是這樣,我個人並不期待,也並不要求要精細到每一張發票、每一個便當都正確無誤的精細報表,我只是想要看到一種態度:回應對你們有所期待的社會的態度、對自己累積至今的運動歷程負責的態度,或者,對於所可能犯過的錯誤或疏失願意攤開來反省的態度。這樣的要求,無論是對一個即將形成的準NGO,或者一場社會運動來說,應該都不會太過分才是。
捐錢的人不會是老大,但是他們更不會只是喇賽的鄉民。
延伸閱讀:
野草莓官網<野草莓財務組回應財務問題>
平<喇賽的鄉民>
關於台北野草莓有無財務黑箱的一點碎唸
作學運,要誠實! II V VI
龜趣來嘻 <今天收到來自野草莓的簡訊以及為什麼我還沒開炮>






3 個回應:
不好意思,如有冒犯,請包容ㄧ下,那張圖的英文文法好像有點怪怪的
那應該是故意的,該圖的出處是這裡 http://icanhascheezburger.com/2007/05/30/i-has-a-money/
兩位:
正如二樓所說的,這個網站和它的姊妹站使用的很多英文,似乎都很不標準,或者是有很多網路黑話。
不過沒有標注出處是我的疏忽,已經補上連結。
張貼意見