[Google Wave] 殺手級新服務「Google 海波浪」台灣偽宣傳主題曲

Google發表了一個尚在開發中，應該將會在今年內面世的新服務「Google Wave」。從已經能閱讀到的資料來看，這是個強大到前所未有的網路服務，甚至還有人以「兇殘」形容；而以「Wave」為名，是不是暗示著這波海浪有可能累積出足以形成海嘯(Tidalwave)的能量，一舉摧毀所有現在已知的各種內容網站、微網誌服務甚至IM軟體呢？

這，我們雖然能從已經公佈的資料中窺知一二，但畢竟只有東西出來了才知道。有鑒於科技分析從來不是我這種低科技部落客(Low-Tech Blogger)擅長的項目，而網路上也有更多的高手們，已經深入思索這個服務會對網路生態帶來何種衝擊，因此我們就在此談談比較枝微末節的部份。

Google Wave，會理所當然地直譯為「Google 波浪」嗎？這譯名很合理，但未免太平淡無趣，也不夠在地化。「Google 波型」或「Google 瘋狗浪」，似乎也無法襯托這個被認為是非常強大的服務。這個服務若在台灣推出時，會以何種譯名登場呢？我因此有個小小的建議，台灣谷歌在推出本地化的Google Wave服務時，不妨譯為：「Google 海波浪」。



海，電子之海也，當然也可解釋為包山包海，這正與人們對Google的認知相當一致。

而且採用這個譯名最大的優點是，連非常膾炙人口的形象主題曲，都已有現成品可用。以下就是這首在台灣民間傳唱一時的名曲：

歌名：Google 海波浪
語言：台語 曲長：4m55s
作曲：郭桂彬 編曲：陳進興 填詞：Wenli

(男)悲傷的推特　沉重的發樓　勉強來銳推
　　滿腹的碎唸　滿腹的噗文　不願來噗浪
　　我親像海波浪　有噗也有推
　　咱今日若分開　何時再相逢

(女)哀怨的網誌　坎坷的服務　逼咱來離線
　　這款的文章　這款的對話　誰人來備份
　　我隨著海波浪　浮沉在你心內
　　我夜夜在等待　等你來上線

(女)大聲叫　不願甲你來分開
(男)大聲叫　我愛谷歌我愛你
(合)若關機　已經不知何時何日才會通　甲你來相逢

另外附上推友indigo與他妹妹演唱，想必是壓力太大極具誠意所呈現的真人實唱版「Google 海波浪」。



話又說回來，這麼優秀的伴唱帶應該要壓個「優歌你歌我歌大家歌」的商標，然後配上泳裝美女目光呆滯地在國外渡假勝地漫無目標、不知所以地走來走去的畫面，配上剪接機的罐頭轉場效果，才是王道啊。（過度要求）

當然，這麼做勢必要撥出一筆授權費用給台灣最幽默的社團法人中華音樂著作權協會，不過以Google的財力，這絕不是問題。如能配合在本土劇時段進行置入式行銷，效果更佳，也更能深入台灣市場。

例如本土劇中常見的股東大會衝突橋段，不妨可以加入「人人都用Google 海波浪平台開股東會，但是陰謀奪權的派系，威脅女主角拔掉董事長老爸辦公室的網路插頭，以影響會議，趁亂掌控經營權」之類的劇情。

期待早日望見「Google 海波浪」在台灣正式推出。不過，其實我也十分期待Google能擇期推出「Google 乳波臀浪」的人性科技服務，別讓無名正妹牆專美於前。

卡關兼撞牆：526立法院農再條例公聽會心得

在談論昨天立法院的「三小媒體農村再生條例公聽會」之前，我想談一個虛構的故事。

很久很久以前，有一位勇者，他經過艱苦的修行之旅，一路砍劈了無數隻無辜的史萊姆之後，終於抵達一座城鎮。

城鎮中，理所當然有許多NPC路人。勇者對其中一個路人使用了「談話」指令。這是他每當有機會遇上NPC時，總要做的例行公事。

但是不管他與哪個NPC談話，得到的回答訊息都是「農村再生條例的精神是由下而上」、「這個我們會依法辦理」、「你剛剛說得太快我聽不清楚」、「這個牽涉到其他法條/部會，我們等等再談」。

勇者感到非常驚慌，即使他已經練到LV99，熟練了所有魔法咒文，但是萬一他沒辦法得到有意義的回答，這些成就也不過是毫不起眼的狀態參數罷了。此時的他深陷卡關的夢魘當中。不但NPC的回應訊息令他不解，而且每當他靠近NPC，電視機都會發出「咚咚咚」的撞牆聲。

他回頭一看，城鎮入口的路標上寫著：「立法院301會議室」。

這大概就是我昨天參與立法院農再公聽會的初步感想：卡關兼撞牆。當然，事情沒有這麼簡單，而像農村再生條例這樣充滿爭議的法條，也不可能在三小時之內就達成共識或者有任何突破性的發展。我對這場公聽會的感想或結論，就是這場公聽會證明了一件事，就是光辦這場公聽會根本不夠。不夠化解大家心裡的疑慮，也沒有解決法條設計上令人質疑的問題。

當然，在立法院的這場公聽會之前，已經有數十場民間或是官辦的農再公聽會在各地方鄉鎮舉行；但是農陣主動下鄉密集舉行的民間公聽會，雖然很努力的針對官版農再條例討論、提出質疑與建議，但受限於主流媒體不友善的報導環境，根本無法對這條一意孤行的法案施加有效的壓力。更別提水保局和農委會不得不加辦的官方公聽會，根本限縮了反對意見陳述的空間，而淪為空有公聽之名的政令宣導大會。

就我個人的觀察，受邀出席的農委會官員，自始便是以政令宣達為目的出席這場公聽會。他們在硬體準備上非常齊全──整套的大型圖板、畫架，只是雖然道具很齊全，但軟體似乎不是那麼回事；隨著會議進行，在提問者非常明確、直接且具體的質疑之下，不得不改變答覆策略，但整場公聽會當中，我所聽到的官方回答，仍然令人覺得大多是實問虛答，十分失望。

簡單地說，提問者為了在限定的幾分鐘之內問出問題，必需要非常緊迫地掌握時間，但水保局官員一句「你說太快我聽不清楚」就把這些用心整理，而且絕對有重要性的問題給一筆勾銷了。另外，也常常遇到「這個問題，牽涉到其他部會或某某法條，我們接下來再詳述」的答覆，但接下來就「下面沒有了」。我非常懷疑，農委會的出席者是不是覺得，只要挨過中午十二點半，就海闊天空，一切障礙都迎刃而解了？

我就很不能理解，官員們在自己唸法條時明明也很溜、很快很順暢，可是聽取、理解問題的效率卻這麼差？是真的聽不懂，還是不想回答問題？我一個坐在會場最末端的低調人士，都知道提問者想問的是些什麼，你們卻不知道怎麼回答，甚至根本「聽不清楚」：


連農發條例造成的農地變建地漏洞都補不上，還要再開一道農再條例大門？

用現有的法律工具就能完成的事情，為什麼非得農再條例來做不可？

為何苗栗灣寶里的優秀農業區會在中科後龍園區計畫出現後，瞬間變成「此處非良田」？

為何灌排分離沒有成果？霄裡溪、老街溪灌溉水源被面板廠重金屬廢水汙染，農委會為灌溉水源努力了什麼？

政府打算怎麼解決已經長出來的豪華農舍問題？

如果這些污染、土地問題、產銷問題都沒有辦法解決，農村是要怎麼再生？


你作為國內農政最高主管機關，卻連最基本的農地整備、污染防治、產銷管道問題都沒有辦法給人滿意的答覆，你是要怎麼說服我們，只要農再條例給你玩過了，農村就真的「再生」？

現場還有另一種傳統場景，就是會議進行到差不多一定程度的時候，開始有穿戴整齊的中年男子叫囂，喊著「不是鄉下人沒資格談這問題」、「在座有幾個真正的農家子弟」等等。

姑且不論這些人是從哪裡、怎樣來，是真的還是假的農民，我也覺得很疑惑，水保局力推農村再生條例的目的，不就是要打造「令都市人流連忘返的富麗新農村」？按這個邏輯，我身為資深城市鄉巴佬，當然有資格以都市人的身份，關切我將來準備要「流連忘返」的「富麗新農村」到底是要富麗個什麼東西、新成什麼模樣才對啊？怎麼會說不住在鄉下的人沒資格談這件事？那準備灑下去的兩千億也有我的一份稅金在啊？

結束這場農再公聽會，我在想，這幾個星期還有很多爭議法案，例如集遊法，也都是屬於「一定、馬上、絕對」要過的那一種。政府是不是想說，只要繼續讓你們這些民眾、NGO、「三小」媒體繼續咚咚咚地鬼打牆下去，就可以高枕無憂？


延伸閱讀：
[轉載] 農村再生條例公聽會三小媒體網路直播 文字記錄
農再公聽會再加碼　爭議依然未決
農再條例之於公民參與
Wenli問信聰：三小媒體農再公聽會之後

做人不要太水保局（下）

在我寫下這篇文章的很久以前，「支持農村再生網路連署」已經被埋葬在網路的黑暗歷史中，除了那些「支持農村再生部落格」中殘存的連結之外，再找不著一點痕跡了。也許這個機制太過鬆散的連署被它的主人認為已經失去了意義，也可能它的主人已經取得他所想要的數字，這個最終的連署人數在四月底最後有跡可尋的數字大約是27萬人左右，超過台灣總人口的1%。

以數量來說，在台灣一個月之內超過百分之一的國民連署，「支持農村再生連署」應該是近期內台灣最壯觀的網路事件。


▲這張螢幕截圖攝於4月25日，當時連署人數為270,864人。連署人數下方已標註連署開始時間為4月9日，所以「一夜六萬人」的說法也就成立了（請參考「做人不要太水保局（上）」一文）。目前，即使在Google搜尋「支持農村再生連署」也已找不到原連署網站與庫存頁面資料。

既然在半個月之內募集到27萬餘人連署的數字，如此可觀的肯定成果，水保局應該會拿來大大宣傳一番，或者是開記者會才對。但是最後收場卻是如此草率，好像從來沒有發生過這個連署一樣。

其實水保局在這件事情當中，表現出來的行動與邏輯是很一致的，那就是你有的我也要有，不但也要有，還要比你更氣派；所以有反農再連署，就要有反反農再連署；反農再連署集結了一萬多個可以識別的個人，反反農再連署就要可以做到一夜間弄出六萬人。有大量部落格和網路報導表達負面意見，就要有更大量（儘管目前還不夠多，但是這也不難增加，原因後述）的網路文章或部落格，來「正面呈現」水保局心目中農村再生條例應有的模樣。

至於透過網路這種工具來認真回應質疑者的可能性，很遺憾，就我一個旁觀者的角度而言，水保局似乎並未考慮到。

為什麼這麼說？因為這些部落格的內容都大致相同，有很多也是互相剪貼，而剪貼來源則是農委會或水保局本身的官方說明稿、新聞稿，或者水保局大力宣傳的「農村培根心得」。其實如果從認為農村再生條例是完全無誤的立場來看，這麼做好像也並無可厚非。

只是，這些大多在今年三、四月之間突然出現的「支持農村再生部落格」，與其說是要表達正面意見，不如說真正的目的是要影響Google或Yahoo的搜尋結果，也就是俗稱的SEO（搜尋引擎最佳化）。

所以可以觀察到，這一連串壯觀的網路奇觀（e,g, 一夜六萬人），其背後運作的潛規則，似乎與農委會或其他部會在強推法案時的傳統作法一致，就是「業配邏輯」；政府花公帑購買報紙報導版面或新聞時段的價碼，我們這些納稅人當然不得而知，但也一定不可能只是幾百幾千塊。

和花錢買報導相較之下，部落格顯得廉價許多，不但有各大免費平台可以利用，許多與水保局有業務或合約關係的產學單位，也有得是網路資源來供應。

於是乎，就好像豐臣秀吉瞬間蓋好「太閣一夜城」一樣，對農村再生條例感到疑慮的人們在四月裡的某天一覺醒來，發現網路上多了一個「六萬人」連署網站，仔細再看看，還伴隨著十數個外觀、所在平台各有不同，但內容大多大同小異，還略帶傲嬌口氣（請想像綁著雙馬尾的水手服美少女嘟起嘴巴的模樣）責備「為什麼要不理性地反對農再條例呢？」的「支持農村再生部落格」。那種驚嚇，恕我直言，真的是只有「看到鬼」能形容。

當然這不是說，你支持農委會、力挺水保局，願意賭上生命，揮灑青春汗水為官版「農村再生條例」大力背書的人，你就不能發動連署和寫部落格。相反，你不但可以寫，還應該要認真寫。要有多認真呢？不必太緊張，大約和這篇「農再兩千億的二十項用途」相同就可以了。

寫在部落格上的內容，如果只是剪剪貼貼政府公報新聞稿，那大可不必，水保局已經有各大分局網站的新聞發佈專區；如果只是政令宣導，那已經花了錢請既友善，影響力又大的平面、電子媒體做業配，效果與效率也絕對不是問題。水保局用這種勞心勞力的方式，弄出這個表面上支持率數字超過台灣總人口1%的網路連署與SEO部落格群，根據我個人的看法，只是說明了他們無意於用有意義的方式回應網路上的質疑。

因為無意回應，所以應用連署機制鬆散，外人又無法有效驗證的連署數量優勢，以及完全正面的「一致同意」部落格與其中的「一致同意」加油打氣回應，來掩蓋掉網路上的反對聲音。這正是用傳統政令文宣思維去處理網路的一個最佳的反面例子，而令人遺憾卻不意外的是，它們直接來自公部門內部的個人，或者與公部門所欲強行推動的爭議政策有利益正相關的產學單位。

部落格應該是溝通的工具，就如我個人在見到「支持農村再生條例網路連署」和「支持農再部落格」之後，抱著飽受驚嚇的小小心靈，用自己的下班時間，寫下這兩篇無足輕重，但是任何單位或個人花再多錢也買不到的文章。我其實一直期待與等待有水保局的人士能夠來解答我已經感覺到的疑惑。不過，人微言輕就是這麼回事，所以我也只好按按Print Screen，上傳到Flickr，寫寫我的困惑。

如果說這個連署要有什麼價值，那就是日後任何政府單位或利益團體，想要用這種寬鬆的連署機制（不經審核而可以立刻增加500人連署，且可重複操作），那麼反制方當然可以用人工工人智慧或是投票程式，讓它一天之內就突破兩千三百萬人，立刻失去作用。

注意，我不是說政府就不能辦連署，但如果不想落入上面那種狀況，那好歹也要在審核機制上下點功夫，不然花這麼大力氣，只是製造個不被信任的數字，又有什麼意義？

做人不要太水保局系列到此暫告一段落，有關5月26日的公聽會，我會另寫一篇心得。

最近的失語症

部落格很少更新，Murmur很多卻難以集結成連貫的內容，原本定好的主題在寫完第一篇之後就難產。這大概就是過去幾個月發生在我身上的事。以前的我可以連寫七八個小時的部落格，一次發三四篇文章。現在我卻連上推都感到相當吃力，到底發生了什麼事？

我並不缺工具；理論上，自從我有了iPhone，我可以在任何地方上網。我有了更多工具可以記錄自己的想法與所見所聞，並且拍成照片上傳Twitpic或Flickr、錄成AudioBoo Podcast、寫成推特或噗浪。

我也並不缺時間；現在的我與一年前此時的我相比，可以在任何時間去任何想去的地方，而不需要向任何下士、中尉或少校報備。我也可以在工作量負荷的允許之內，做任何想做的事情而不必擔心違反任何法則或規則。下班後，我有好幾小時自由自在的時間，可以打電話、上網、看漫畫或睡覺。可以說，一年前的我所企及的東西，除了不虞匱乏的金錢之外，幾乎都到手了。

所以我什麼都不缺，祇缺了一點打開部落格發文介面的決心。

為什麼會這樣？可能是太過於方便的推特噗浪，分散了我的靈感；也可能是善用飽和攻擊模式的政府，很明白到處捅漏子、開闢戰線，好讓關心那些議題的我感到心理上的身心俱疲。也可能，只是單純的懶惰與散漫。

即使有得意忘形而掉進一格洞的危險，現在的我還是需要無敵星星來加持。誰能告訴我哪裡有問號方塊可以撞？

[AudioBoo] What are you murmuring?

因為種種原因，錯過了實際參與這次Punch Party 11的機會，實在是很可惜，尤其是上週五幸運地在開放報名後的六分鐘內搶到兩個名額之後。不過，雖然不是什麼值得炫耀或令旁人羨慕的事情，但錯過PP其實是我參與這個網路活動的一種常態。

昨天下午。因為Miffy陪著她有意在最近購屋的貓中途好友在台中市四處看房子，隨身帶著Macbook和新玩具iPhone的我，便被「安置」在大雅路與文心路口附近一間新開幕的麥當勞。去麥當勞並沒有什麼特別的理由，只是因為有冷氣和有電源，可以讓我乖乖地待在那裡上網。因為我的iPhone使用OS 3.0 Beta5，所以我很認命地接上筆電上網和充電，好為了多消耗一點跨國企業的資源而默默努力著。

PP11開場前，我一邊在推特和實況轉播網頁間來回切換，一邊和豬小草在Gtalk上有一搭沒一搭地聊著。他向我推薦了Audioboo這個播客服務，反正有時間、有設備，最重要的是不要浪費3G網路，我便試著進行第一次為時35秒的錄音。

麥當勞35秒


錄完之後聽聽看，發現自己的說話聲透過錄音播放之後，聽來實在是很像「大陸同胞」的聲音。也許像我這種人可以在CCTV謀個職位。

由於麥當勞實在太吵，即使我隨身還帶著耳麥，但是無論是錄音或是上網的專注程度都因而大打折扣。小草建議我，乾脆到附近找間相對安靜的咖啡店上網。這是很合情合理的建議，但問題是在台中市的這塊區域，我的所知實在很有限。不過管他的，反正附近算是熱鬧，又是曉明女中學區，總該有個地方能去吧。

但是我又錯了。


制服店寫部落格？



背著全套筆電外加周邊，我在星期六晚上的大雅路上漫無目標地走了大約五六百公尺遠，還是沒能找到一間咖啡店；制服酒店倒是不少，尤其當我接近漢口路時，那種感覺更是明顯。在行走的過程中我想到，反正3G網路滿格，不如路上錄音直接上傳，於是：


胡說八道三分鐘



對於這個以Twitter模式和邏輯所運作的Podcast服務，我最感到激賞的一點，就是由於它的錄音是透過iPhone或iPod Touch的APP進行，因此當我在錄音時，可以完美地偽裝成一個正在愉快地講電話的路人甲，而不會因為錄音動作而引起任何懷疑，或產生不同程度的尷尬。

我終究是沒能找到一間可以上網的制服店或咖啡店，在突發強烈便意的情況下，我只好選擇走回原來的麥當勞，但在這裡我又發現另一個異象。

一位面前桌上堆滿佛經、善書，以及手寫紙條的中年婦人，坐在面對牆壁的座位上，似乎愉快地與面前看不見的某人交談著。儘管她的聲音聽起來只是「嗯嗯嗯嗯」的連續鼻音，但從其中的抑揚頓挫與節奏，以及不時停下發出會心的笑聲（同樣地，不是「哈」或「呵」，而是「嗯嗯嗯」這種聲音），聽得出這樣的交談內容是有意義的。


默生人


其實這種窺人隱私的事現在想來有些令我不安，但是我發現對著空氣講話這種事，和我正對著推特或電腦螢幕上的文字頭像傻笑，有著相當的共通性。在上傳這段AudioBoo之後不久，Miffy和她的朋友終於想起仍在麥當勞流浪的我而前來迎接，我小小的流浪生活結束了。

在這之後是等待已久的晚餐。



這就是一個沒能到場參加PP11的人，在連網路轉播也不幸錯過之後，所寫的一篇PP11之夜心得。

唉。

勝華科技鉅獻：血汗iPhone與高貴的羞辱

如果我有足夠的程式設計能力，我應該會想設計這樣一款Free iPhone Game App。

過去，不管在遊樂器平台或是PC Game領域，以企業經營或產業戰略為主軸的SLG早已所在多有，例如光榮的航空霸業、ARTDINK的A列車系列，都是類似的作品。這些遊戲作為背景的產業或有差異，完成度也各有不同，但是似乎總令人覺得欠缺些什麼。

簡單地說，就是沒有觸及企業生產與經營的黑暗面。這也就難怪，在進行這類遊戲時，我們總會有一種莫名地隔靴搔癢般的不快感。

因此，我構想出這樣一種遊戲：玩家要扮演某家跨國高科技零組件供應商的經營者。玩家可選擇以觸控面板、液晶螢幕、數位相機鏡頭、快閃記憶體...等各類不同部件供應者的身分，開始遊戲。雖然玩家供應的零組件特色與生產難度、特質各有不同，其目的卻是大致相同的：營利，而且要透過盡可能剝奪手下從業人員的福利待遇、人生目標、生活品質，甚至生命健康安全來達成。

達成目標的方法有很多種。遊戲主要會按照這樣一種流程來進行：接到某大廠的訂單之後，玩家首先必須用各種可能的手段，逼退即將屆臨退休年限的員工以節省退休金。當然，在不斷擴廠，毫無虧損狀況的同時，仍然可以經濟不景氣為理由，實施強迫無薪加班（或休假）、規避員工保險、推動獎少罰多的變相懲罰制度，或者極端惡劣的伙食與住宿條件，甚至羞辱式的體罰，一點一點地剝奪員工的生命力和求生意志，以免他們的生活過於安逸，或者待遇不合理地高到用薪水買得起，以玩家公司所生產的零組件，所組裝而成的高科技玩具。

這裡不免要提到更細節的進階選項。單以公司伙食來說，您可選擇使用有鐵鏽的餐盤，或是煮成看起來像男性蛋白質分泌物與下水道沈積物混合而成的食物，當然發出餿味的菜餚，更絕對是高科技血汗工廠經營者無法抗拒的誘惑；如您有此機會一次將數百位對您和您的公司心懷不滿的員工，透過食物中毒作業程序，送進醫院，這更是以曠職理由將他們趕出工廠大門，另徵聘無知求職者的大好機會。

當然，薪資再怎麼低、勞動契約再怎麼薄如衛生紙，員工畢竟也是人（儘管在你的iPhone螢幕上面只是些字串或像素），他們當然也有尊嚴與基本生存的需求。在玩家實行以上的選項一段時間之後，漸漸地，你的員工不滿程度會累積、上升。他們也可能使用各種能力所及的方式，消極破壞你的生意，或者會組成工會、號召罷工、癱瘓生產線。

作為血汗工廠的經營者，玩家應該體認到，你的員工可以流血、可以流汗、可以吃餿水，可以加沒薪水的班，但是你的生產線不能停擺。如果罷工持續，你的大廠訂單就完了，那樣你的權力與快樂也都完蛋了。不需恐慌，本遊戲的目的在於完美地模擬高科技血汗工廠經營者的思維方式，那也就是說，這時你的主畫面上會多出一些聽起來有些令人不悅的選項，例如：違法解雇、對勞工正式提告、雇用武裝人員進入廠區壓制抗爭工人、或者監督生產運作。當然，對於那些意志堅定的人，你的開除行動越有效率越好。

作為遊戲中穿插的偶發事件，某些團體或個人，甚至媒體，會在社會上公開聲討你的作為，或是對你的公司使用Google Bomb，但是玩家無需擔心，只要您透過剝削員工累積足夠的資本，您可以很容易地開啟「法律部門」控制項，透過律師團控告膽敢揭發你廠區真相的記者或工運團體，來維護你的利益。至於高階的黑衣人選項，則需要透過培養與當地黑白兩道的良好政商關係參數來啟用。

最後，當玩家透過以上各種合法或非法的手段，維持公司「財務健全」，又得到下一年份或下一世代的大廠訂單，就算是破關。遊戲會安排對企業社會責任要求程度有所不同的大廠，作為難易度的區分標準。當然，作為入門的進階模式，玩家也可選擇成為山寨機供應商，在最不需要顧慮企業社會責任的狀況下，熟練高科技血汗工廠的經營技巧。

破關後，會出現以你在開始遊戲前，用iPhone鏡頭拍攝的相片所合成的各類財經雜誌封面，大力贊許你是一位有遠見、有魄力、或者有霸氣的高科技經營典範人物。隨著你在遊戲各階段的表現不同，你還有可能與名模走上紅毯，或是登上全國聚焦的娛樂版面，成為人人稱羨的文化大亨。

最後遊戲將以這樣一句話結束：This is what happened to your iPhone.

如果真有人願意設計這樣一款遊戲，我可以提供美術方面的協助。


自從輾轉得知勝華科技勞資糾紛，這件沒有什麼媒體報導過的事情之後，我就一直有一種近似於吃壞肚子又併發嚴重便秘的不舒服感受。就這樣悶悶不樂地過了大約一個星期，我偶然抽出書架上的「機動警察」第十四集，終於知道我心裡的不適所為何來。原來，我們花了一筆大錢，替自己買下了一份外觀十分體面地，可以帶著四處走動的羞辱。



充滿設計感的蘋果公司，還要多久才要去做那些您們原本該做的事？我對這家公司長久以來健全的敬意，正在分秒不停消逝之中。


延伸閱讀：

勝華再爆勞資爭議，大陸廠大罷工

apple，怎麼又是你？！

共同譴責勝華科技公司(WINTEK)違法剝削勞工！連署

If you are holding an iPhone or an HTC in your hand

蘋果公司勞工調查：富士康員工過度加班

Apple供應商責任網頁